如何解讀《二十一世紀資本論》？

source: 高哲五     2014年10月19日
【時間】2014年9月28日（日）14:30 - 17:30
【地點】新浜碼頭藝術空間
【與談】萬毓澤｜中山大學社會系副教授 【主持】林宏軒｜中山大學社會所研究生
【主辦】哲學星期五＠高雄志工團
【哲學星期五＠高雄臉書粉絲頁】https://www.facebook.com/cafephilokh

去年九月，法國經濟學家皮凱提出版《二十一世紀資本論》，回顧了自工業革命以來收入及­財富分配的歷史。有鑒於過去有關財富分配問題的研究大多實證取樣不足，皮凱提利用20 多個國家眾多研究人員精心收集的最新數據，梳理出一部關於財富及其分配不平等所引發的­社會、政治和文化矛盾的歷史，並預測工業國家的資本不均情況將更為惡化，對民主政治的­公平、正義價值造成深沉且惡質的衝擊。

皮凱提以英、美、法等資本主義國家的歷史資料，並以經濟成長率代表社會「平均財富」的­增加速度，資本報酬率則等於「資本財富」的累積速度，從中發現了「當資本報酬率 (r) 大於經濟成長率 (g) 時，資本佔國民所得的比重就會增加，而資本就會更集中在資本已然雄厚的富人手中」； 1945-1973 貧富差距拉近的狀態，實為戰後重建的特殊狀況影響，並非歷史的常態。

《二十一世紀資本論》出版後，立刻引起各方熱烈回應。《紐約時報》給予極佳書評；諾貝­爾經濟學獎得主克魯曼甚至誇讚，此書是今年甚或最近十年最重要的經濟學著作，它將改變­我們對社會的看法與對經濟的作法。當然，這本書也遭致不少批評。知名馬克思主義地理學­者 David Harvey 認為皮凱提只專注於純粹的資本累積，卻忽略了資本主義的剝削關係與階級政治。此外，皮­凱提對馬克思理論的負面評論，例如「馬克思的理論假設，長期的時間來看生產力的增長會­下降。」英國馬克思主義學者Alex Callinicos卻批評，皮凱提忽略了馬克思其實強調生產力的發展本身就會使資本­主義陷入危機的歷史發展動態。

在當前這個新自由主義擴張、貧富越來越懸殊、薪資長期凍漲，全球重新發起許多佔領運動­的年代，我們正需要重新省視資本積累與財富分配的問題。探討貧富困境不只限於學院內經­濟學者與社會學者的論戰裡。大眾們也開始在思考，我們這個世界到底怎麼了？《二十一世­紀資本論》的繁體中文譯本已確定由衛城出版社簽約，將於今年底出版；中國的簡體中文譯­本則甫於上星期正式發行。本週哲學『非』星期五＠高雄很高興邀請到中山大學社會系萬毓­澤副教授，來為我們解說皮凱提的新書為何重要？他和馬克思的《資本論》有何異同？而面­對這個崩世代，我們和政府應該做些什麼？

《21世紀資本論》繁體中文版: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/kiwi0932/...